Stránky programu

Díky. Počítal jsem to jako stínový model - dělal jsem rovnost ploch průmětu. Podle té stránky mi to taky vychodí poblíž stabilizátorů.
Když jsem to tak nechal, tak raketa při havarii padala naplocho a ne po špici. Z toho jsem usoudil, že těžiště nebude správné.
Nevadí to? Ono by to podle toho programu mohlo padat i motorem dolů a pořád by bylo CG před CP.

Zkuste přiblížit jakou metodou na určení CP počítáte.
Pokud byste např. použil metodu určení CP pomocí geometrického středu, stínový model a pod., tak vám bude CP vycházet blíže k hlavici.
OpenRocket používá rozšířenou Barrowmanovu metodou.
Zkusmo jsem počítal vaší raketu dle xls tabulky zde:
www.rocketmime.com/rockets/Barrowman.html
A vyšlo mi CP podobně jako v OpenRocket.
Zkuste prohledat fórum a případně Mirek bude vědět o srovnání metod více.

Ahj,
používáte ještě OpenRocket? Mně vychází v programu CP strašně blízko stabilizátorům.
Když to přepočtu pomocí rovnosti ploch, tak je téměř u CG.
Dík

Sorry už to mám!

Kde sa tam nastavuje čestina?