- Příspěvky: 627
- Obdržená poděkování 40
Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
- Pandy
- Offline
- Expert
Méně
Více
7 roků 8 měsíců zpět #4222
od Pandy
Odpověděl Pandy pro téma Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
Našel jsem to ,je to zde:
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Džejár
- Autor tématu
- Offline
- Nováček
Méně
Více
- Příspěvky: 62
- Obdržená poděkování 1
7 roků 8 měsíců zpět #4221
od Džejár
Odpověděl Džejár pro téma Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
Když se mi podaří sehnat (zatím jsem u nás nenašel), určitě vyzkouším a dám vědět.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Pandy
- Offline
- Expert
Méně
Více
- Příspěvky: 627
- Obdržená poděkování 40
7 roků 8 měsíců zpět #4220
od Pandy
Snažil jsem se na tom Německém webu u těch látek dohledat podrobnější informace např zmíněný obsah dusíku ale nenašel jsem . Takže nemohu opravdu soudit ,jen jsem nastínil právní aspekt jak by to asi mohlo být. V každém případě stojí zato to vyzkoušet.
Odpověděl Pandy pro téma Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
Jednak jsem se zmínil že předpisy v Německu jsou dimetrálně odlišné /přísnější / než u nás a hlavně jsou RŮZNÉ OBCHODNÍ typy NC . Například tzv. lakařská s obsanem 12,4% N opravdu do výbušnin zařazená není ale tzv. dynamitová s obsahem nad 13% už je.No to mi přijde úsměvné považovat BP za nebezpečnější než NC.
Samozřejmě závysí na stupni nitrace, ale Její detonační rychlost bude o určitě o řád vyšší než u BP.
Snažil jsem se na tom Německém webu u těch látek dohledat podrobnější informace např zmíněný obsah dusíku ale nenašel jsem . Takže nemohu opravdu soudit ,jen jsem nastínil právní aspekt jak by to asi mohlo být. V každém případě stojí zato to vyzkoušet.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Džejár
- Autor tématu
- Offline
- Nováček
Méně
Více
- Příspěvky: 62
- Obdržená poděkování 1
7 roků 8 měsíců zpět #4217
od Džejár
Odpověděl Džejár pro téma Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
No to mi přijde úsměvné považovat BP za nebezpečnější než NC.
Samozřejmě závysí na stupni nitrace, ale Její detonační rychlost bude o určitě o řád vyšší než u BP. A stím vakuem je to zajímavé, by mne zajímal důvod.Ale to je už trochu OT.
Každopádně popisované výhody mi přijdou výhodné a rozhodně stojí za vyzkoušení.
Pokusím se sehnat u nás, nejhůře v německu a vyzkoušíme.
Samozřejmě závysí na stupni nitrace, ale Její detonační rychlost bude o určitě o řád vyšší než u BP. A stím vakuem je to zajímavé, by mne zajímal důvod.Ale to je už trochu OT.
Každopádně popisované výhody mi přijdou výhodné a rozhodně stojí za vyzkoušení.
Pokusím se sehnat u nás, nejhůře v německu a vyzkoušíme.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Pandy
- Offline
- Expert
Méně
Více
- Příspěvky: 627
- Obdržená poděkování 40
7 roků 8 měsíců zpět #4216
od Pandy
Odpověděl Pandy pro téma Výmet pomocí "PYROFLOCKEN"
Je pravda ,že "pyroflocken" neboli nitrocelulózu u nás nikdo nepoužívá . NC je jednak více druhů , za další je na našem trhu málo dostupná ,tím neříkám že nekoupitelná a za třetí nikdo s ní nemá pokud vím žádné zkušenosti. Proč jej doporučuji k Altimaxu muže být i to ,že v Německu platí poměrně přísné legislativní podmínky k prodeji a držení BP ,potažmo i k celé problematice modelů raket , držení některých chem.látek a NC nemusí být zařazena do kategorie dle ADR 1 u nás aspoň tedy zařazená do této kategorie není . Ale pozor ,jak jsem již napsal NC je více druhů a určující je celkový obsah dusíku !! některé typy NC do ADR1 zařazeny jsou !!
Na závěr jen drobnou poznámku .Sonda Philae co přistála na asteroidu měla tzv.přichycovací vystřelovací harpuny kde složkou jež to měla vystřelit byla právě nitrocelulóza a harpuny jak je známo selhaly ,důvodem je že NC v vákuu prostě nefunguje !!! Na jutube je dokonce i ukázka hoření NC za normálního tlaku a ukázka hoření v vákuu, doporučuji najít a shlednout.
Takže je zde možnost NC v výmetu prakticky vyzkoušet , jistě mnoho lidí výsledky zde ocení.
Na závěr jen drobnou poznámku .Sonda Philae co přistála na asteroidu měla tzv.přichycovací vystřelovací harpuny kde složkou jež to měla vystřelit byla právě nitrocelulóza a harpuny jak je známo selhaly ,důvodem je že NC v vákuu prostě nefunguje !!! Na jutube je dokonce i ukázka hoření NC za normálního tlaku a ukázka hoření v vákuu, doporučuji najít a shlednout.
Takže je zde možnost NC v výmetu prakticky vyzkoušet , jistě mnoho lidí výsledky zde ocení.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Džejár
- Autor tématu
- Offline
- Nováček
Méně
Více
- Příspěvky: 62
- Obdržená poděkování 1
7 roků 8 měsíců zpět #4210
od Džejár
Výmet pomocí "PYROFLOCKEN" vytvořil uživatel Džejár
V návodu k ALTIMAX G2_simply je doporučeno místo BP použít
PYROFLOCKEN
Jaký je váš názor?
Určitě by bylo výhodou menší teplota a minimum pevných splodin, jež jednak "špiní" a jednak jsou horké a mouho něco popálit.
A nebo je tam nějaký zádrhel a proto ho nikdo nepoužíváte?
Jaký je váš názor?
Určitě by bylo výhodou menší teplota a minimum pevných splodin, jež jednak "špiní" a jednak jsou horké a mouho něco popálit.
A nebo je tam nějaký zádrhel a proto ho nikdo nepoužíváte?
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
Moderátoři: Koudy
Vygenerováno za 0.326 sekund