Ostatní dusičnany - NaNO3, Sr(NO3)2, Ba(NO3)2, LiNO3

Na podporenie a rovnomerné horenie pripomeniem jemne mletý Fe2O3 , ale pozor najskôr skús taviť len malé množstvo TPH.

Hele on tam má zkušenosti prakticky jen s NaNO3.
K Sr(NO3)2 píše spíš nějaké doměnky.

Jinak.

NaNO3 v klasickém poměru aka SX81 nešla v motoru vůbec zapílit. Po delaboraci motoru sem se ji snažil zapálit hořákem, ale i tak to zhasínalo.
NaNO3 v poměru 61% NaNO3 a zbytek sorbitol a síra v upraveném poměru mě taky v motoru nešla zapálit. Po rozříznutí motoru hořákem se mě ji kupodivu zapálit podařilo a pak hořela rovnoměrně, ale pomalu krásným výrazným oranžovým plamenem, avšak pomalu. Cca 80g TPH snad minutu či dvě.

Sr(NO3)2 se sorbitolem nehoří. Pravděpodobně se nerozkládá a kyslík se neuvolňuje.
Vyzkoušel jsem ho i v kombinaci s mletými kovy Al/Mg a elektron a i tehdy hoří vemlmi pomalu. Sice velmi efektivně rudým výraznám ohněm, ale pomalu.
Přitom ostatní dusičnany s těmito kovy hoří velmi rychle. Na úrovní flash směsí.

Slibně by mohl vypadat Ba(NO3)2. Tedy minimálně s kovy hoří velmi rychle. Snad rychleji, než KNO3. Zkoušel jsem to zrovna o víkendu a hoří bleskově s oslňující září.

Dále jsem připravil jednu várku eutektické TPH.

KNO3/NaNO3/sorbitol v poměru 35/30/35

Výhoda je, že pokud se KNO3 a NaNO3 taví spolu (v ideálním poměru 52/48), tak klesne jejich bod tání na cca 220°C, Respektive při 220 už jde o čirou kapalinu viskozity téměř jako voda. Tavíse už od cca 180°C.

Já jsem nahříval samotné dusičnany, ale nejevilo to známky tání. Jakmile jsem přidal sorbitol, který se ihned tavil, tak se začala hned tavit i dusičnanová směs díky sorbitolové lázni. Za cca 10 minut už jsem měl všechny tři složky v kapalné průhledné mírně nahnědlé formě.

Ohromná výhoda je čistota přípravy. Nic se nemele, odlití i malých motorků je otáza tří vteřin.
Údajně má mít taková TPH vyšší Isp, díky dokonalejšímu promíchání složek.
Nevýhoda je vyšší náchylnost vznícení kompletně roztavené TPH (statiský výboj atd).
Když jsem do ztuhlé TPH později vrtal, tak se měnila na jemný prach.
Vzorek TPH mě šel zapálit bežnou zelenou zápalnicí. Hořel rovnoměrně krásným výrazným oranžovým plamenem, ale trochu pomaleji, než bežná sorbitolová TPH či SX81.

Bohužel v motoru to nefungovalo. Rozběh byl pomalejší, ale motor následně pulzoval. Po rozhoření téměř zhasnul, pak se zase rozjel a tak se to opakovalo asi 3-4x.

Možná s tím budu ještě experimentovat. Ideální by bylo sehnat LiNO3.
V určitém poměru KNO3/NaNO3/LiNO3 lze tuto trojkombinaci tavit při eutektickém bodu 118°C, což by bylo velmi komfortní.

Ahoj,
tohle jsi četl?

raketky.x2u.cz/zpep/index.htm

Ahoj.

Experimentoval zde někdo s jinými dusičnany v sorbitolových TPH?

Já na téma narazil náhodou a chtěl jsem zkusit, zda by nešlo docílit nějakých zajímavých vlastností. Například jiné barvy hoření, jiní viskozity TPH, Isp.

Zatím jsem zkoušel Sr(NO3)2 v kompozici se sírou a sorbitolem. Za atmosferického tlaku téměř nehoří. Ze vzorku se vytavila louže žluté hmoty, která hned tuhla.
Stejný výsledek i pokud bylo Sr(NO3)2 napůl s KNO3.

Více jsem si sliboval od NaNO3, které by mělo podle videí fungovat. Nevýhoda je jeho vysoká hydroskopičnost.
SX81 ve standardním poměru je trohu vláčnější. Zkoušel jsem i nižší poměr NaNO3 (má nižší molární hmotnost, takže lze dát více paliva) a tam byla tekutost ještě vyšší.
Nicméně za normálního tlaku hoří ještě hůř, než Sr(NO3)2.

Pak jsem se dočetl, že to je za atmo tlaku u těchto dusičnanů problém. Mám připravený naplněný motor, tak uvidím.

Ba(NO3)2 zatím nezkoušeno. Ale doma ho už mám.

LiNO3 jsem nesehnal, ačkoliv by mělo být údajne levné. Nikdo neprodává. Teoreticky by mohlo být slibné. Nejnižší molární hmotnost, tedy vyšší obsah O - více paliva ve smsi. Vyšší hustota, než KNO3. Není hydroskopické jako NaNO3.