Re: Doporučené odkazy

)))))

www.kosmonautix.cz/wp-content/uploads/1.44.jpg

zdroj www.kosmonautix.cz/2015/04/konstrukce-falconu-9-polopate/

Taktéž mě přijde konstrukce zbytečně robustní a tím pádem těžká a musím s Karlem souhlasit že se to dalo udělat hmotnostně poloviční.. Dle mě je ale vhodné aby výška letu rakety byla v určitém vhodném poměru. Já nejsem v žádném případě zastáncem letů co nejvýše ,ale tady mě ten poměr přišel dost špatně . Jak již Dušan připomněl mrkněte na model Saturn 5 Steva Evese 10 m model letěl kolem kilometru a vše bylo perfektně vidět . Taktéž přistání tohoto modelu bylo exelentní ,u takto velkých modelů je dobré velmi dobře zvolit velikost padáku ,což mám trochu obavu ,že modelářům z Austrálie né zrovna vyšlo ,jak je vidět na konci přistání či spíše žuchnutí se asi neobešlo bez poškození stabilizátorů . A že na velikosti a konstrukci hodně záleží tak připomenu jedno starší video Bulharského kostruktéra raketa " Třešnička" na největší cukrový motor a i tam byl model při přistání dost poškozen.

To se mi opravdu líbí a to že byla malá výška jim asi nevadí a možná další start bude výš. Taky se možná báli, co to udělá. Já jsem pro takto malé výšky, je vidět alespoň jak vše funguje. Jen mi nejde do hlavy ta váha, asi mají vše zbytečně předimenzované, já bych to udělal na poloviční váhu i když je to tak veliké !!!! Ale paráda, škoda, že si tam člověk nemůže zaskočit podívat !

Jasné berem pripomienku. Ono na prvý štart sa pri tak velkých modeloch ide na slabší motor ,a ked je vše OK tak sa tomu motoru poriadne stupí na krk nech potiahne. Len pripomenem model Saturnu 5 merítko 1:10 alebo obrátene 10:1 .

Myslím, že by nebol problém narvať do toho silnejší motor, ale asi zvíťazil zdravý rozum. Vážilo to celé cca 300 kg, a letelo to na oficiálnej akcii, takže , ak by sa to nepodarilo, z neba by padali cca stokilové kusy ...

Sakra ten motor - ten motor chcelo by to tak 2-3 sekundy na viac keď to začne byt zaujímavé tak chcípne hajzlík jeden, toď jedna moja pripomienka , inak impozantné.