- Příspěvky: 241
- Obdržená poděkování 6
Raketové motory ROS 40-5
- DRAGON-CZ
- Offline
- Začátečník
Méně
Více
9 roků 4 měsíců zpět #3105
od DRAGON-CZ
Odpověděl DRAGON-CZ pro téma Raketové moroty ROS 40-5
Ahoj Evžene,
Mirek uvedl již vše důležité, není se vůbec čeho obávat, mezi tryskovým dnem a palivem je mezera a nad tryskou kanálek, tak není prakticky šance vrtákem narazit do tablety a bakelitová tryska se také příliš ochotně neohřívá.
Na zaslepení stabilizačních trysek kupuji samořezné šroubky v elektře na zásuvkové krabičky, ale samozřejmě variace možných je nespočet.
Na odpálení jednomotorových raket je zápalnice spolehlivá a vyjde tě nejlevněji.
BP budeš potřebovat na výmet, např. Vesuvit.
Ať se dílo daří.
Ivo
Mirek uvedl již vše důležité, není se vůbec čeho obávat, mezi tryskovým dnem a palivem je mezera a nad tryskou kanálek, tak není prakticky šance vrtákem narazit do tablety a bakelitová tryska se také příliš ochotně neohřívá.
Na zaslepení stabilizačních trysek kupuji samořezné šroubky v elektře na zásuvkové krabičky, ale samozřejmě variace možných je nespočet.
Na odpálení jednomotorových raket je zápalnice spolehlivá a vyjde tě nejlevněji.
BP budeš potřebovat na výmet, např. Vesuvit.
Ať se dílo daří.
Ivo
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Mirek
- Autor tématu
- Offline
- Moderátor
Méně
Více
- Příspěvky: 1246
- Obdržená poděkování 81
9 roků 4 měsíců zpět #3103
od Mirek
Odpověděl Mirek pro téma Raketové moroty ROS 40-5
Ahoj Evžene ,
myslím , že tvé rozhodnutí je naprosto logické a praktické.
Pokuď jde o úpravu ROS-ek a palníků , neměj obavy. Materiál a jeho vlastnosti je nutné prostě respektovat.
Diglykolový bezdýmný prach jen tak lehce nezapálíš , stejně při převrtávání trysky ani není prakticky možný dotek vrtáku s palivovým zrnem( kanálek v něm má větší průměr něž vrták). Skutečně nebepěčí představuje zažehovací a udržovací slož (tableta) umístněná za zrnem diglykolového prachu.
Tam je nalisovaná silnější vrstvička černého prachu , právě pro jeho snadnou zažehovatelnost.
Černý prach je nebezpečný při teplotách cca 200 a více stupňů Celsia ( tvorba vznětlivého sírovodíku ...).
Ale ani to nepředstavuje problém při dodržování jednoduchých bezpečnostních pravidel!
Použití ostrého vrtáku ( tupý vrták znamená velké tření a nadměrný ohřev vrtáku i vrtaného materiálu), občasné chlazení a hlavně hloubkový doraz vrtáku, aby se nemohl dotknout zažehovací a udržovací tablety!
V podstatě to potom ber jako jednoduché vrtání bakelitu(termosetu).).
V pohodlí a s přehledem na psacím stole ( svěráček 75 – 100 mm , vrtačka se stojanem).
Úprava palníků je velmi jednoduchá, potřebuješ běžný SO nebo NO (středně, nebo nízko-odolný ) palník s rozumnou délkou vodičů (když tak zkrátit) stačí zadat do vyhledávače „elektrický palník“ ,
kousek smršťovací bužírky ,jeden metr na cca 26 ks palníků, www.ges.cz/cz/rc-4-8-45-GES06914914.html , černá barva je levnější případně i www.ges.cz/cz/rc-3-0-0-GES06915752.html ,
kousky tenké kulaté stopiny ze „stopiny v komunikační trubici“ , jeden metr na cca 70 palníků , zdroj: zadej do vyhledávače „stopina v komunikační trubici“ ,
dále nůžky , svíčku nebo lihový kahan, kousek vaty …
Pro ROS není nutné palník posilovat kašičkou z černého prachu, stopina bohatě postačuje a hlavně je to bezpečnější než palník zasunutý dovnitř ROS-ky.
Dej mi do soukromých zpráv kontakt na tebe a adresu , můžu ti poslat kus stopiny i smršťovací bužírky.
Pro modely na 1xROS se dá použít i upravené zelená zápalnice (Green fuse) průměr 2,5 – 3 mm se zážehovým nápalem - z kašičkového černého prachu , stačí domácí výroba (je pomalejší) co je v podstatě výhoda (není moc vhodné ROS-ku pří zážehu moc nakopnout …).
Hodně zdaru ... Mirek
myslím , že tvé rozhodnutí je naprosto logické a praktické.
Pokuď jde o úpravu ROS-ek a palníků , neměj obavy. Materiál a jeho vlastnosti je nutné prostě respektovat.
Diglykolový bezdýmný prach jen tak lehce nezapálíš , stejně při převrtávání trysky ani není prakticky možný dotek vrtáku s palivovým zrnem( kanálek v něm má větší průměr něž vrták). Skutečně nebepěčí představuje zažehovací a udržovací slož (tableta) umístněná za zrnem diglykolového prachu.
Tam je nalisovaná silnější vrstvička černého prachu , právě pro jeho snadnou zažehovatelnost.
Černý prach je nebezpečný při teplotách cca 200 a více stupňů Celsia ( tvorba vznětlivého sírovodíku ...).
Ale ani to nepředstavuje problém při dodržování jednoduchých bezpečnostních pravidel!
Použití ostrého vrtáku ( tupý vrták znamená velké tření a nadměrný ohřev vrtáku i vrtaného materiálu), občasné chlazení a hlavně hloubkový doraz vrtáku, aby se nemohl dotknout zažehovací a udržovací tablety!
V podstatě to potom ber jako jednoduché vrtání bakelitu(termosetu).).
V pohodlí a s přehledem na psacím stole ( svěráček 75 – 100 mm , vrtačka se stojanem).
Úprava palníků je velmi jednoduchá, potřebuješ běžný SO nebo NO (středně, nebo nízko-odolný ) palník s rozumnou délkou vodičů (když tak zkrátit) stačí zadat do vyhledávače „elektrický palník“ ,
kousek smršťovací bužírky ,jeden metr na cca 26 ks palníků, www.ges.cz/cz/rc-4-8-45-GES06914914.html , černá barva je levnější případně i www.ges.cz/cz/rc-3-0-0-GES06915752.html ,
kousky tenké kulaté stopiny ze „stopiny v komunikační trubici“ , jeden metr na cca 70 palníků , zdroj: zadej do vyhledávače „stopina v komunikační trubici“ ,
dále nůžky , svíčku nebo lihový kahan, kousek vaty …
Pro ROS není nutné palník posilovat kašičkou z černého prachu, stopina bohatě postačuje a hlavně je to bezpečnější než palník zasunutý dovnitř ROS-ky.
Dej mi do soukromých zpráv kontakt na tebe a adresu , můžu ti poslat kus stopiny i smršťovací bužírky.
Pro modely na 1xROS se dá použít i upravené zelená zápalnice (Green fuse) průměr 2,5 – 3 mm se zážehovým nápalem - z kašičkového černého prachu , stačí domácí výroba (je pomalejší) co je v podstatě výhoda (není moc vhodné ROS-ku pří zážehu moc nakopnout …).
Hodně zdaru ... Mirek
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- evžen
- Offline
- Nováček
Méně
Více
- Příspěvky: 29
- Obdržená poděkování 0
9 roků 4 měsíců zpět #3102
od evžen
Odpověděl evžen pro téma Raketové moroty ROS 40-5
ahoj mirku,
koukal jsem na ty odkazy od tebe a Pandyho ohledně těch motorů ESTES třídy E a F a když jsem viděl tu cenu, tak se mi podlomily nohy a řekl jsem si, že asi zkusím udělat svou první raketu na ROS. Přečetl jsem si snad všechny tvé i ostatních příspěvky ohledně motoru ROS a jeho úpravy a popravdě mám z toho obavy, zda se to dá zvládnout v mých podmínkách, myslím tím byt v panelovém domě a určitý malý prostor (balkon, sklep) a i úprava palníků. Mám totiž k takovýmto věcem určitý respekt z pohledu nebezpečnosti a proto bych se chtěl zeptat, zda to navrtání trysky, resp. rozšíření na 5 mm lze zvládnout i aku vrtačkou s největší opatrností, zda to jde lehce. Dále pak ta stopina při úpravě el. palníku se dá běžně někde koupit a jaký používáš typ nebo která je nejvhodnější? Nebo by si mi pro začátek spíš doporučil, jak píšeš el. palník s namočenou pilulí v kašičce z černého prachu, který ti fungoval bez problémů.
děkuji předem za pomoc a radu a já se zatím budu dál seznamovat s motorem ROS, jeho upravama a palníkama a doufám že mě to neodradí od prvního pokusu s ROS. Jo a ještě jsem koukal tady na stránky a říkal jsem si, že jako první model na ROS bych asi zkusil LitlleJohn co myslíš?
evžen
koukal jsem na ty odkazy od tebe a Pandyho ohledně těch motorů ESTES třídy E a F a když jsem viděl tu cenu, tak se mi podlomily nohy a řekl jsem si, že asi zkusím udělat svou první raketu na ROS. Přečetl jsem si snad všechny tvé i ostatních příspěvky ohledně motoru ROS a jeho úpravy a popravdě mám z toho obavy, zda se to dá zvládnout v mých podmínkách, myslím tím byt v panelovém domě a určitý malý prostor (balkon, sklep) a i úprava palníků. Mám totiž k takovýmto věcem určitý respekt z pohledu nebezpečnosti a proto bych se chtěl zeptat, zda to navrtání trysky, resp. rozšíření na 5 mm lze zvládnout i aku vrtačkou s největší opatrností, zda to jde lehce. Dále pak ta stopina při úpravě el. palníku se dá běžně někde koupit a jaký používáš typ nebo která je nejvhodnější? Nebo by si mi pro začátek spíš doporučil, jak píšeš el. palník s namočenou pilulí v kašičce z černého prachu, který ti fungoval bez problémů.
děkuji předem za pomoc a radu a já se zatím budu dál seznamovat s motorem ROS, jeho upravama a palníkama a doufám že mě to neodradí od prvního pokusu s ROS. Jo a ještě jsem koukal tady na stránky a říkal jsem si, že jako první model na ROS bych asi zkusil LitlleJohn co myslíš?
evžen
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Mirek
- Autor tématu
- Offline
- Moderátor
Méně
Více
- Příspěvky: 1246
- Obdržená poděkování 81
10 roků 3 měsíců zpět #2050
od Mirek
Odpověděl Mirek pro téma Raketové moroty ROS 40-5
Ahoj Pandy ,
Jako ROS-kový šťoural zkusím trochu zareagovat.
V podstatě jde o mírně žvětšený model na 1xROS (prodloužený trup fí cca 50-53 mm, asi o ten šedý nástavec, zvětšené stabilizátory - prodloužené dozadu ). Uchycení ROSEK na hodně přesahující tlačnou desku s otvory na zpožďovače ROS-ek.
Uchycení tlačné podložky na středovou závitovou tyč vyhovuje, ty další šroubky M3 procházející podložkou až do trysky ROS (aspoň to tak vypadá) , jsou už zbytečné a dosti komplikující.
Co se ušetřilo na hmotnosti - použitím trupu menšího průměru, to se zase vynahradilo na vysokém aerodynamickém odporu čela ploché tlačné desky, upínacích stabilizátorových spon a matic sroubů.
Dostup modelu zase tak velký nebude, ale setrvačnost modelu po dohoření ROS je slušná a normální doba zpoždění nebude postačovat - došlo by k výmetu před apogeem při nezanedbatelné zbytkové rychlosti. To by mohlo vést k problémům s otevřením padáku a poutací šňůry. To jsem si sám také ověřil na letových vlastnostech modelů se 3-mi,
4-mi a 5-ti ROS a trupem fí 104 mm. Chce to prodloužit zpoždění cca 1,5 - 2 sec.
Návrat modelu na ty hodně dozadu přesahující a zahrotěné stabilizátory by je asi amputoval.
Dostatečné posunutí Cg dopředu chce dost velkou zátěž do hlavice!?
Reálné letové vlastnosti by mne celkem zajímali.
Neberte to jen jako kritiku, spíše jako zamyšlení a poučení z "krizového vývoje".
Chyb a chybiček jsme se dopouštěli a také v budocnu se jim nevyhneme.
Mirek
Jako ROS-kový šťoural zkusím trochu zareagovat.
V podstatě jde o mírně žvětšený model na 1xROS (prodloužený trup fí cca 50-53 mm, asi o ten šedý nástavec, zvětšené stabilizátory - prodloužené dozadu ). Uchycení ROSEK na hodně přesahující tlačnou desku s otvory na zpožďovače ROS-ek.
Uchycení tlačné podložky na středovou závitovou tyč vyhovuje, ty další šroubky M3 procházející podložkou až do trysky ROS (aspoň to tak vypadá) , jsou už zbytečné a dosti komplikující.
Co se ušetřilo na hmotnosti - použitím trupu menšího průměru, to se zase vynahradilo na vysokém aerodynamickém odporu čela ploché tlačné desky, upínacích stabilizátorových spon a matic sroubů.
Dostup modelu zase tak velký nebude, ale setrvačnost modelu po dohoření ROS je slušná a normální doba zpoždění nebude postačovat - došlo by k výmetu před apogeem při nezanedbatelné zbytkové rychlosti. To by mohlo vést k problémům s otevřením padáku a poutací šňůry. To jsem si sám také ověřil na letových vlastnostech modelů se 3-mi,
4-mi a 5-ti ROS a trupem fí 104 mm. Chce to prodloužit zpoždění cca 1,5 - 2 sec.
Návrat modelu na ty hodně dozadu přesahující a zahrotěné stabilizátory by je asi amputoval.
Dostatečné posunutí Cg dopředu chce dost velkou zátěž do hlavice!?
Reálné letové vlastnosti by mne celkem zajímali.
Neberte to jen jako kritiku, spíše jako zamyšlení a poučení z "krizového vývoje".
Chyb a chybiček jsme se dopouštěli a také v budocnu se jim nevyhneme.
Mirek
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Pandy
- Offline
- Expert
Méně
Více
- Příspěvky: 627
- Obdržená poděkování 40
10 roků 4 měsíců zpět #2041
od Pandy
Odpověděl Pandy pro téma Raketové moroty ROS 40-5
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Mirek
- Autor tématu
- Offline
- Moderátor
Méně
Více
- Příspěvky: 1246
- Obdržená poděkování 81
10 roků 6 měsíců zpět #1635
od Mirek
Odpověděl Mirek pro téma Raketové moroty ROS 40-5
Ahoj dudo ,
samozřejmě, že se zde toto téma nachází:
www.raketaci.cz/index.php/forum/domaci-v...u-pro-odpalovani-ros
už se to tu trochu opakuje.
Pokuď jde o zážeh více motorů najednou , také tyto palníky úspěšně používám.
Zážeh svazku ROS není žádný problém. Jenom tento rok jsem udělal cca 20 startů mojich modelů na 3,4,5x ROS.
Důležité je používat sériové a nikoliv paralelní zapojení upravených el. palníků!!
V případě paralelního zapojení se nezapálí vadný palník , nebo palník s vadným kontaktem, co může spůsobit nedostatečný tah, asymetrický tah a poškození či zničení modelu.
U sériového zapojení se zapálí všechny palníky nebo žádný(přerušení obvodu)!!
Všechny starty bez jajéhokoliv problému se žážehem.
Používám kondenzátorovou roznětnici od Petra( impulz 1W), stačí v pohodě na i na 20 ROS a upravené NO palníky 121B.
Zápalnicí zažehnout svazek ROS není prostě možné. Pomocí stopiny v komunikační trubici sice již byly občas i úspěšně realizované zážehy svazku 3-4xROS, ale není ti spolehlivé, s časovým posunem - asymetrický tah o nezažehnutých motorech ani nemluvím.
Připadá mi dosti šílený přístup, kdy v důsledku nesmyslného šetření na palnících a roznětnici - riskovat selhání a zničení modelu, eventuálně i ohrožení lidí a věcí v okolí startu.
Problematika kvalitního elektrického zážehu ROS i SB je již dobře známá a v podstatě dobře zvládnutá.
Právě tak i spolehlivý zážeh 1xROS pomocí upravené zápalnice(green fuse).
Zážeh ROS-ky pomocí zápalnice jsem popsal v materiálu o ůpravě ROS motorů.
Mirek
samozřejmě, že se zde toto téma nachází:
www.raketaci.cz/index.php/forum/domaci-v...u-pro-odpalovani-ros
už se to tu trochu opakuje.
Pokuď jde o zážeh více motorů najednou , také tyto palníky úspěšně používám.
Zážeh svazku ROS není žádný problém. Jenom tento rok jsem udělal cca 20 startů mojich modelů na 3,4,5x ROS.
Důležité je používat sériové a nikoliv paralelní zapojení upravených el. palníků!!
V případě paralelního zapojení se nezapálí vadný palník , nebo palník s vadným kontaktem, co může spůsobit nedostatečný tah, asymetrický tah a poškození či zničení modelu.
U sériového zapojení se zapálí všechny palníky nebo žádný(přerušení obvodu)!!
Všechny starty bez jajéhokoliv problému se žážehem.
Používám kondenzátorovou roznětnici od Petra( impulz 1W), stačí v pohodě na i na 20 ROS a upravené NO palníky 121B.
Zápalnicí zažehnout svazek ROS není prostě možné. Pomocí stopiny v komunikační trubici sice již byly občas i úspěšně realizované zážehy svazku 3-4xROS, ale není ti spolehlivé, s časovým posunem - asymetrický tah o nezažehnutých motorech ani nemluvím.
Připadá mi dosti šílený přístup, kdy v důsledku nesmyslného šetření na palnících a roznětnici - riskovat selhání a zničení modelu, eventuálně i ohrožení lidí a věcí v okolí startu.
Problematika kvalitního elektrického zážehu ROS i SB je již dobře známá a v podstatě dobře zvládnutá.
Právě tak i spolehlivý zážeh 1xROS pomocí upravené zápalnice(green fuse).
Zážeh ROS-ky pomocí zápalnice jsem popsal v materiálu o ůpravě ROS motorů.
Mirek
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
Moderátoři: Koudy
Vygenerováno za 0.307 sekund