TPH na báze epoxidu.

Díky za tip.

Ještě jsem nedělal další testy.

Je jasné, že ta zmiňovaná směs co jsem dělal je příliš pomalá.
Ideální by asi bylo nahradit část KNO KClO4, ale nemám k němu přístup :/
Holt zkusím ten Vesuvit.

U toho míchání občas pomáhá, že se do tekuté fáze nasype jen trochu suché prachové fáze. Které se rozmíchá jen 20%. Do stejnorodé směsi. Pak znovu 20% do stejnorodé směsi. A to samé ještě 3x. Možná by ani nebyla potřeba rukavice a šlo by to kopistí.

Díky za tipy.

Trochu jsem s tím už experimentoval.

Už jsem přišel na to, jak připravovat směs s nižším obsahem epoxidu. Ono se to jeví jako velmi suchá směs, připravená prachová směs se hned obalí okolo epoxidu a vytvoří hrudky a zdá se, že je nemožné udělat homogení směs. Ale chce to dát do větší nádoby, natáhnout na ruku rukavičku a hníst a drolit hrudky a za chvíli to je.

Udělal jsem si nějaé lisovací přípravky a zkoušel jsem jak do formičky dělat zrna na bates, tak rovnou do připraveného papírového motoru co běžně používám na sorbitol. Pak to stáhnu tou truhlářskou a nechám do druhého dne.

Poměr 30/25/1/24/20 (KNO3/NaNO3/Fe2O3/Mg/Epoxy).

Zkusil jsem udělat tři motorky. Jeden malý jedno jádro průměr 20.
Pak větší s jádrem průměr 30 a kuželově se zužujícím vnitřkem.
A třetí bates s dvěma jádry průměr 30 a délka 35.

Nejdřív jsem na tom nejmenším vyzkoušel, zda ta moje konstrukce papíráků co vydrží sorbitol vydrží i toto palivo. Motorek jsem vypustil na tyčce. Zvedal se dke očekávání pomalu, ale letěl a vydržel.

Pak jsem tedy ten druhý zkoušel v mém dynamometru. Motor opět vydržel a neprohořel, ale tah byl už opticky slabý.
Teď jsem teprv kouknul na data a vychází mě to na max tah 12N, průměrný 7N, doba hoření 5s a celkový impuls 35 Ns.
Motor trochu pulzoval.

Stejný motor plněný SX81 má max tah 55N, dobu hoření 1,5s a celkový impuls 55Ns.
Zkusím přimíchat ten Vesuvit.

Třetí motor jsem se nejvíce obával, zda vydrží. Bates do papíru nemám vyzkoušený a bál jsem se prohoření stěny motoru ve střední části mezi zrny.
A taky že nevydržel. Překvapilo mě ovšem, že se roztrhl velmi krátce po zápalu. Nebyla to ani vteřina a tak půl vteřiny jde většinou na vrub palníku a rozhoření.
Motor se nejspíš opravdu trhnul vejpůl, protože jedno zrno zůstalo evidentně v dynamometru a vyhořelo v něm a druhé zapálené zrno vylétlo efektně přímo nahoru do výšky cca 20m jako světlice rotujíce rychle kolem své osy.

Úplně netuším, kde byla chyba. Na prohoření mě to příjde příliš rychlé a zahrazení dle výpočtu bylo cca 200.

Graf

Tak začnem: 50% oxidantu bol iba príklad. NaN a KN som dával v pomere 50/50. Som trochu poštrachal v poznámkach tak 12-14 rokov starých a našiel som to to
Motor1: 55NaN / 1 Fe2O3 / 24 Mg / 20 epoxid CHS-531 :
jadro priemer 20 L90 kanál priemer 7 tryska 4,5.Zahradenie koncové 350 ťah v špičke 12 N doba chodu 7 sec.

Motor 2 : KN23,75 % / NaN 23,75% / Mg18% / Epoxid CHS-531-17,5 / Fe2O3 1 / Vesuvit – LC 16% :
Jadro priemer 20 / L90 / kanál priemer 7 / tryska 6 / Zahradenie koncové 200 ťah v špičke 12N doba chodu 3,6 sec. Plameň dlhý cca 50 cm,
BP dosť znižuje impulz TPH, je to daň za zrýchlenie TPH keď nechceš použiť ostré soli , alebo nízky obsah Spojiva.
Viac ako 25 % epoxidu nedávaj bude to extrémne pomaly horieť už aj tých 25 je moc. Časom zistíš že čím menej epox. tým to bude rýchlejšie teoretické optimum je cca 15-16 % epox a 27 %Mg. Ale musíš lisovať. Na pechovanie a veľmi ľahké lisovanie stačí 20-22 % epox. Keď nemáš lis , niekedy pomôže aj veľká stolárska zvierka zo závitom.
Ďalej dám do pozornosti mletie oxidantu : skús cca polovicu oxidantu zomlieť na úplný a dokonalý púder je to cca 2 min v trieštivom mlýnku. A druhu polovicu na cca 20- 50 mikronu. To je cca 1 min v trieštivom mlýnku. TPH v nenatuženom stave by mala byť plastickejšia..
A nezabudni s rozumom a opatrne !!!

Ahoj.

Díky za vyčerpávající informace.

Ostřejší sole myslíš předpokládám KCIOx. Těmi nedisponuji. Ale Vesuvit doma mám, tak zkusím.
Zatím jsem zkoušel míchat 62/23/14/1 KNO3, epo, Mg, Fe2O3.
Teď jsem na zkoušku míchal 62/28/10/1 a hned se s tím pracuje o poznání lépe, ale předpokládám, že tah bude nedostatečný.
Druhý vzorek jsem dělal 60/30/10/1 s NaNO3 a konzistenci to mělo prakticky stejnou.
Koukám, že dáváš okysličovadla o dost méně.
Pokud KNO3 je v té základní směsi zastoupeno 62%, tak mě to vychází, že NaNO3 by mělo být zastoupeno cca 58%.
Ty uvádíš 50% a to máš ještě směs KNO3 a NaNO3 (v jakém poměru to dáváš?).
Nakka má na webu celou řadu kompozic a v žádné nejde s okysličovadlem pod 60%.

Na druhou stranu pokud bych udělal směs např. 50/35/14/1, tak už by to mohlo mít konzistenci dostatečnou na to, aby šlo vmíchat těch 10% Vesuvitu.